Artikel Mail on Sunday yang menjadi perhatian mengklaim bahwa Duke mencoba menyimpan perselisihannya dengan Kementerian Dalam Negeri sebagai "rahasia" dan berupaya memanipulasi pendapat publik untuk keuntungannya sendiri, yang dianggap oleh Pangeran Harry sebagai fitnah. Sebagai pembelaannya, Associated Newspapers berpendapat bahwa artikel tersebut mencerminkan "opini jujur." Pada bulan Desember, seorang hakim menolak menghentikan kasus berdasarkan pembelaan Associated, sebagaimana yang diminta oleh pengacara Pangeran Harry.
Saat ini, Pangeran Harry tengah menghadapi tuntutan lain terhadap Associated Newspapers terkait privasi. Pada bulan November, seorang hakim memutuskan bahwa tuntutan tersebut dapat dilanjutkan. Kasus ini juga melibatkan enam selebriti lainnya, termasuk Sir Elton John, David Furnish, Elizabeth Hurley, Sadie Frost, Sir Simon Hughes, dan Baroness Doreen Lawrence, yang semuanya mengklaim bahwa Associated Newspapers terlibat dalam "pelanggaran privasi yang sangat serius" dan pengumpulan informasi secara tidak sah. Menurut gugatan yang diajukan oleh Harry dan rekan-rekannya, ini mencakup tuduhan penyadapan dan perekaman percakapan telepon, pemasangan alat penyadap di mobil, serta perolehan ilegal catatan keuangan dan medis pribadi.
Associated Newspapers secara konsisten membantah tuduhan tersebut dan berupaya agar kasus ini ditolak karena sebagian klaim terjadi bertahun-tahun yang lalu, melewati batas waktu pembatasan.***
Artikel ini telah lebih dulu tayang di: kabarpalu.net
Artikel Terkait
Joe Biden Meninggal 2019? Fakta Mengejutkan di Balik Klaim Epstein Files
Lavrov Bongkar Satanisme Elite Barat: Inikah Wajah Asli Deep State yang Terungkap dari Dokumen Epstein?
Dokumen Rahasia Terungkap: Surat Kematian Jeffrey Epstein Terbit SEBELUM Ia Ditemukan Tewas!
Misteri Wajah di Uang $20: Benarkah Jeffrey Epstein Adalah Reinkarnasi Andrew Jackson?