[ANALISIS] Pantaskah Soeharto Diusulkan Jadi Pahlawan Nasional?

Andi menilai ada upaya coba-coba alias 'test the water' di balik pengusulan kembali nama Soeharto sebagai pahlawan nasional. 

Upaya tersebut, duganya untuk melihat sejauh mana publik lupa tentang kejahatan di orde baru.

"Maka saya kira harus diwariskan tentang ingatan kolektif tentang kejahatan HAM masa lalu itu harus diwariskan," ujar pengampu Jurnal Sejarah tersebut.

'Dosa' dan jasa Soeharto

Sementara itu, Direktur Imparsial Ardi Manto Adiputra mengatakan pihaknya berulang kali menolak usul soal gelar pahlawan nasional untuk Soeharto.

Sejak bertahun-tahun lalu, Imparsial bersama Koalisi Masyarakat Sipil yang terdiri atas sejumlah tokoh dan organisasi sipil mengeluarkan sikap menolak pemberian gelar pahlawan nasional terhadap Soeharto.

Saat dihubungi pekan ini, Ardi mengatakan usul pemberian gelar pahlawan nasional itu melukai rasa keadilan bagi korban pelanggaran HAM masa lalu yang terjadi di zaman Soeharto. Dia lalu menyinggung sejumlah kasus di zaman Soeharto.

"Seperti tragedi 1965, peristiwa Tanjung Priok, tragedi Talangsari Lampung, kasus penembakan misterius (petrus), kasus Marsinah, konflik dan kekerasan di Aceh dan Papua, penculikan aktivis 1997-98, semanggi I dan II. Sampai saat ini para korban pelanggaran HAM tersebut belum mendapat keadilan," kata Ardi, Selasa.

Pihaknya menilai dosa Soeharto lebih besar dari jasanya. Soeharto, kata dia, adalah simbol pemimpin yang korup, militeristik, dan otoriter.

Menurutnya, persepsi dunia internasional akan semakin buruk terhadap bangsa Indonesia jika Soeharto dijadikan pahlawan.

"Ditambah lagi jika Soeharto [jadi] pahlawan [nasional], maka Gerakan reformasi 1998 bisa dianggap cacat, apakah eksponen Gerakan Mahasiswa 1998 mau disebut pengkhianat atau penjahat karena pemimpin yang mereka tumbangkan kemudian disebut sebagai pahlawan?" ujarnya.

Sumber: CNN